Guide de communication de l'OMS sur les effets secondaires de la vaccination

J'ai noté la L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a littéralement un script pour savoir comment traiter les rapports négatifs de décès/blessures vaccinales afin de les minimiser. Au lieu de se concentrer sur l'enquête sur les problèmes, ils se contentent de communiquer en cas de crise pour Big Pharma...

Die Dokumente enthalten Leitfäden, was Journalisten, Politiker und Gesundheitsexperten zu sagen haben. Das Handbuch besagt, dass es auf der Grundlage des «WHO-Regionalbüros für Europa» entwickelt wurde, um Leitlinien für Krisenkommunikation und Kampagnen bereitzustellen, bei denen es «neue Impfstoffeinführungen» gibt. Die Hauptautorin des Handbuchs ist Katharina-Sophia Dolezal, eine Covid-19-Immunisierungsspezialistin. Die Co-Autoren sind Katrine Habersaat, Catharina de Kat und Siff Malue Nielsen. Wie im Spielbuch angegeben, wird der «Krisenkoordinationsmechanismus» – die Massnahmen, die nach Nachrichten über Impfverletzungen erforderlich sind – vom «Gesundheitsministerium» und anderen «Gesundheitsbehörden» durchgeführt. Wie auf Seite iv geschrieben, definiert das Handbuch «eine Impfkrise als ein Ereignis, das höchstwahrscheinlich das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe untergraben wird oder bereits untergraben hat».

Das Playbook schlägt auch vor, dass die Behörden die «öffentliche Meinung» und Trends «überwachen», um jede «Krise» zu erkennen, bevor sie sich entwickelt, um «evidenzbasierte» Kommunikationsmaterialien zu erstellen. Auf Seite 9 erörtert das Dokument, wie man die «potenziellen Auswirkungen» einer Krise anhand ihrer Auswirkung auf das «Vertrauen» in Impfstoffe und «Experten» ermitteln kann. Eine geringe potenzielle Auswirkung liegt vor, wenn der Impfstoff durch ein leicht «umkonfiguriertes Produkt» ersetzt wird.

Eine «mittlere potenzielle Auswirkung» liegt vor, wenn das Ereignis zunächst keine mediale Aufmerksamkeit erhält, aber voraussichtlich an Bedeutung gewinnen wird. Dazu gehören auch «falsche Behauptungen» beliebter Social-Media-Influencer. Dieses Ereignis erfordert möglicherweise eine öffentliche Debatte, wie im Leitfaden vorgeschlagen. Eine «hohe potenzielle Auswirkung» liegt vor, wenn nach einer Impfung ein Todesfall eintritt oder Ereignisse, an denen Kinder, ältere Menschen, schwangere Frauen und/oder gefährdete Gruppen beteiligt sind. Es könnte die Einführung eines neuen Impfstoffs, Rückrufe, Kampagnen, Suspendierungen und «irreführende, aber starke Geschichten» sein. Zusammenfassend ermöglichen diese «potenziellen Auswirkungen» den Organisatoren eine Einschätzung, wie sie reagieren sollen. Bei Ereignissen mit hoher Auswirkung werden die Gesundheitsbehörden angewiesen, «das Ereignis zu bewerten und die öffentliche Meinung zu überwachen». Schliesslich müssen sie die «Öffentlichkeit informieren», indem sie Botschaften vorbereiten und Sprecher damit beauftragen.

Das Buch enthält auch Beispielskripte für das, was zu sagen ist. Auf Seite 14 sind beispielsweise die «möglichen Botschaften» aufgeführt, die man bei Ereignissen mit grosser Wirkung übermitteln kann. «Unser tiefstes Mitgefühl gilt den Betroffenen», heisst es darin und fährt fort: «Wir setzen alle verfügbaren Ressourcen für die Untersuchung dieses unglücklichen Vorfalls ein und tun unser Möglichstes, um die Ursache so schnell wie möglich zu finden. Wir werden Sie auf dem Laufenden halten und versorgen. Regelmässige Informationen über unsere Website www.xxxxx.zz und tägliche Pressebriefings im Gesundheitsministerium.» Während dieses Dokument nur wie ein «Leitfaden» erscheinen mag, der darauf abzielt, «Fehlinformationen» zu bekämpfen, glauben viele, dass es eher eine Anleitung ist, wie man wichtige Informationen über die Impfung unterdrückt. Mit anderen Worten, es ist eine Form der Zensur, um die Gefahren des mRNA-Impfstoffs und die Nebenwirkungen, die er verursachen kann, weiter zu verbergen.