Le changement climatique provoqué par l’homme est sur toutes les lèvres depuis des années. De nombreuses décisions politiques reposent sur ce sujet. Ce qui est annoncé est un prétendu consensus parmi les scientifiques sur une catastrophe climatique imminente. Cependant, grâce à un travail de relations publiques astucieux, on a l'impression qu'il existe un consensus sur le fait que 100 % du changement climatique est imputable à l'homme. C'est faux.
Tout comme pour ce sous-thème du récit climatique, il existe également de nombreux autres domaines dans lesquels il y a lieu de critiquer fondamentalement ce qui est proclamé par des scientifiques et des journalistes soi-disant indépendants. En particulier, le scandale du Climategate et les mesures effectuées dans les carottes de glace nécessitent une attention particulière. La conférence montrera comment des conclusions sont tirées sur la base d'omissions ou de manipulations de données. Cela crée une image complètement différente de celle qui devrait être vue à partir des données originales. Cela commence par exemple par le fait que la majorité des mesures chimiques du dioxyde de carbone du 19e siècle ne sont pas prises en compte dans la prise en compte des changements de concentration du gaz trace.