Les partisans de la loi Covid-19 affirment que si la loi est rejetée, les restaurants et les centres de remise en forme en difficulté ne pourraient plus bénéficier d’une aide. Ce n'est pas correct. Les « plans d’aide » tant annoncés sont à peine reçus. Les dons monétaires sont parfois ridiculement petits. Cela n'a pas de sens. Les banques ont été facilement sauvées en 2009. Notre gouvernement n’avait pas besoin d’une loi pour cela à l’époque. Et aujourd’hui, l’argent du soutien devrait être lié à la loi Covid-19 ? Sans alternative ? Cela rappelle étrangement la « politique de non-alternative » de notre voisin du nord. Non, il existe toujours des alternatives. De meilleures alternatives bien sûr !
En rejetant la loi Covid-19, vous aidez les PME. Les entreprises qui ont été empêchées de faire des affaires à cause de confinements insensés doivent être indemnisées. Simple et complet. Mais il faut surtout qu’ils puissent à nouveau s’ouvrir et travailler. L’État ne doit pas les empêcher de gagner de l’argent de manière indépendante. Et il ne doit pas les endetter au moyen de prêts d’aide. Avec un « non » à la loi Covid-19, nous arrêterons ce processus dangereux !
Mais la loi prévoit le pire! Les personnes vaccinées devraient être exemptées des mesures de quarantaine. Et la recherche des contacts - nous ne la connaissons que de Chine jusqu'à présent - doit maintenant être incluse dans la loi. Cela ferait de nous le lancer une surveillance totale. Nous devons empêcher cela!
Un jugement a été rendu en Belgique le 31.3.2021 mars XNUMX, selon lequel le gouvernement doit retirer toutes les mesures visant à contenir le Covid-19 dans les 30 jours. Motif: base juridique insuffisante. La Ligue des droits de l'homme avait obtenu le jugement en première instance devant le tribunal administratif de Bruxelles. Le gouvernement peut faire appel, mais cela n'a pas d'effet suspensif. Il sera intéressant de voir si la jurisprudence s'applique également au gouvernement.
Dans le jugement des Viennois Tribunal administratif à partir du 24.3.2021 mars XNUMX, la validité du test PCR est remise en question. Il exécute le test ne peut détecter aucune infection. Le juge déclare: «Le service de santé de la ville de Vienne utilise les mots« nombre de cas »,« résultats des tests »,« événements de cas »et« nombre d'infections ». Cette confusion des termes ne rend pas justice à une évaluation scientifique de la situation épidémique. " Vous y trouverez une contribution passionnante ici,
Ce qui s'applique à la Belgique et à l'Autriche devrait également être juridiquement valable en Suisse.
L'initiative populaire pour arrêter la vaccination, qui vise à prévenir la discrimination contre les personnes non vaccinées, est plus que jamais d'actualité. L'avez-vous déjà signé? Trouvez l'arc ici!