BÜPF: La Suisse a-t-elle besoin de son propre PRISME?

La nouvelle loi fédérale sur la surveillance du trafic des postes et télécommunications (BÜPF) menace d'empiéter massivement sur les droits fondamentaux. La nouvelle loi fédérale autorise l'installation de chevaux de Troie fédéraux sur les ordinateurs et les téléphones mobiles, le stockage de toutes les données de connexion pendant 12 mois (e-mail, téléphone mobile, adresses IP, etc.) et la surveillance intrusive de la téléphonie mobile à l'aide de capteurs IMSI. Le plan fédéral est absolument disproportionné et même désavantageux pour la Suisse en tant que site TIC. La révision condamne les fournisseurs à espionner leurs clients et la révision du BÜPF peut également être qualifiée de "modèle anti-suisse". Toute personne qui s'oppose à la surveillance peut utiliser celui-ci La pétition en ligne montre l'exemple contre la révision prévue du BÜPFpour que nous n'ayons pas les mêmes conditions qu'en Amérique avec PRISM, dont la Suisse n'a pas besoin: Oui, nous numérisons!

Les mesures envisagées n'apportent pas plus de sécurité, mais le risque d'une utilisation abusive des données personnelles à grande échelle. Selon l'Office fédéral de la justice, beaucoup de choses ont été mal comprises dans le cadre de la révision du BÜPF. En outre, le projet ne concerne que les mesures dans le cadre de poursuites pénales et non la surveillance préventive. Avec l'utilisation d'un cheval de Troie d'État, le gouvernement fédéral veut seulement s'assurer que les données pénalement pertinentes sont obtenues avant qu'elles ne soient cryptées par le suspect. L'association suisse de lutte contre le piratage «Safe» a également déclaré qu'il n'existe actuellement en Suisse que des bases juridiques limitées pour agir contre les atteintes au droit d'auteur sur Internet.

Cependant, du point de vue de divers experts, le projet de loi met la population sous la méfiance générale et criminalise la vie privée des citoyens suisses. En outre, le cheval de Troie d'État, que la Suisse a probablement acheté, peut probablement faire beaucoup plus que ce qui est légalement autorisé. Les citoyens perdent leur souveraineté sur leurs données. le Fédération SwiNOG a publié des graphiques sur les données statistiques de la surveillance des télécommunications et des commentaires à ce sujet: que la révision prévue du BÜPF veut prolonger la conservation des données de télécommunications de six à douze mois, mais les données disponibles montrent clairement que ce doublement prévu du temps de rétention des données de télécommunications n'a pas de besoins réels Les autorités chargées de l'application de la loi sont fondées. Après moins de trois mois, plus de 80% des requêtes de données ont été effectuées. Les demandes de renseignements complémentaires ne sont reçues que sporadiquement par le service ÜPF. Le doublement prévu de la durée de conservation, qui viole massivement le besoin des citoyens en matière de protection des données, n'aide en fait les autorités répressives que dans de très rares cas.

Le graphique montre également que la plupart des requêtes (sur les adresses IP) sont effectuées au cours de la première semaine. La conservation des données représente non seulement une violation de la proportionnalité nécessaire en termes d'efficacité, mais également en termes de durée de conservation. La répartition selon le type de données demandées au service ÜPF montre le peu d'adresses IP et e-mail et de numéros de téléphone fixe nécessaires : ces trois types de données représentent ensemble moins de huit pour cent de toutes les demandes. La part du lion absolue des demandes de renseignements concerne l'attribution des numéros de téléphone et des clients dans le domaine mobile. Ce qui est préoccupant, c'est la simplification massive de la surveillance en renonçant à l'approbation d'une autorité judiciaire dans de nombreux cas, l'extension de l'obligation du fournisseur de stocker toutes les données de connexion et de localisation de tous les citoyens pendant 12 mois - avec le côté souhaité ou accepté. effet que les petits fournisseurs seront détruits économiquement et que seuls quelques grands fournisseurs semi-étatiques resteront et l'utilisation de soi-disant « chevaux de Troie d'État » pour espionner toutes les activités informatiques d'une personne et tous ses mots de passe et données d'accès dans le cadre de la recherche.

Tout se passe comme si un dommage grave et concret devait d'abord survenir avant que la valeur des droits fondamentaux ne retrouve la place qu'elle mérite dans la conscience publique. Le fait que la NSA ait secrètement enregistré les données de télécommunications de millions d'Américains sans aucun soupçon raisonnable constitue un abus de pouvoir scandaleux qui a fait trop peu de vagues. Pourtant, la dénonciation de Snowden est une chance de faire reculer les éléments essentiels de ce qui équivaut à un "coup d'État gouvernemental" contre la Constitution.