2 600 milliards de dollars de dégâts et ils osent dire qu'ils ont « bien traversé la crise ».

« L’Allemagne a bien résisté à la crise. » Cette phrase est répétée comme un mantra depuis cinq ans par les mêmes personnes qui comptent sur le fait que personne ne fera les calculs. Avant la commission d’enquête du Bundestag, quelqu’un les a faits – résultat : troisième pire classement sur plus de 40 pays, dégâts totaux s’élevant à 2 600 milliards d’euros, dont 1 000 milliards simplement ponctionnés par l’inflation.

C'était une de ces réunions qui n'auraient pas dû avoir lieu. Le Bundestag avait pourtant créé une commission d'enquête pour examiner la pandémie de coronavirus et, le 9 juillet, il a tenu une réunion publique pour discuter des conséquences économiques. Des experts avaient été invités – et l'un d'eux a présenté l'évaluation non pas comme un succès, mais comme un projet de loi.

Le point de vue que personne ne devrait adopter
Interrogé sur la capacité de l'Allemagne à sortir de la crise avec succès, il a donné la seule réponse honnête : « Tout dépend du point de vue. À petite échelle, en analysant chaque indicateur, on peut considérer beaucoup de choses comme des réussites ; ce dispositif a-t-il atteint son objectif ? Souvent, oui. C'est précisément à partir de cette vision minimaliste que se construit le message optimiste : l'objectif est défini de manière suffisamment précise, puis on célèbre sa réalisation. »

Mais si l'on prend du recul et que l'on compare la situation du pays dans son ensemble à celle d'autres pays confrontés aux mêmes problèmes, le tableau idyllique se transforme. Sa déclaration comprenait une liste de tous les pays de l'UE et de l'OCDE, avec leurs performances de croissance depuis 2020. L'Allemagne se classe parmi les trois pays les moins performants au niveau mondial. Ni au milieu, ni avec des résultats « satisfaisants », ni même « corrects » : avant-dernière.

Quand même les statisticiens ne peuvent plus l'édulcorer
Vous n'êtes pas obligé de croire un seul expert, que vous pourriez d'ailleurs qualifier de prophète de malheur selon votre point de vue. L'OCDE elle-même a classé l'Allemagne comme Dernière place parmi les nations industrialisées occidentales La Chine a enregistré une faible croissance de 0,7 %, tandis que l'Espagne a atteint 2,3 %, les États-Unis 2,4 % et même l'Argentine 3,6 %. Et selon données du FMI En 2024, l'Allemagne et le Japon étaient les seuls grands pays industrialisés dont l'économie s'est contractée. Deux années consécutives de récession pour la troisième économie mondiale. Mais, il est vrai, ils ont bien résisté à la crise.

Bien sûr, on peut arguer que d'autres facteurs entraient en jeu : l'énergie, l'Ukraine, l'Iran, et toute la liste habituelle. Mais ces mêmes facteurs affectaient tous les autres pays. Si tous étaient confrontés à la même tempête et que l'Allemagne se trouvait être parmi les derniers à atteindre le port, ce n'est pas une mesure isolée qui était en cause, mais bien l'ensemble des facteurs. Et quiconque tente de se justifier par des explications « multifactorielles » doit se voir demander ce qu'il est advenu des facteurs sur lesquels il aurait pu avoir une influence.

Un billion, tout simplement soustrait
Puis vint le chiffre qui avait été expressément demandé à nouveau, car il était presque incroyable : la perte de production, extrapolée sur la durée du confinement d’après les chiffres de l’ifo, s’élevait à 2 000 à 2 600 milliards d’euros. Sur ce montant, environ 1 000 milliards représentaient des dommages purement inflationnistes. Durant la période en question, l’inflation cumulée a atteint 22 %, un chiffre qui… Office fédéral de la statistique Avec une hausse cumulée des prix de plus de 22 % depuis 2020, ce constat est sans appel. Sachant que les Allemands possèdent un patrimoine nominal de plus de cinq mille milliards d'euros, cela signifie que le pouvoir d'achat d'un billion d'euros a été discrètement exproprié. Sans taxe, sans loi, sans décret officiel – tout simplement, l'inflation a fait son œuvre. Le vol le plus insidieux est toujours celui que la victime prend pour une simple aléa climatique.

Le pas de géant que personne ne voulait
Ce qui le troublait, ce n'était pas seulement le bilan allemand, mais la chorégraphie mondiale. Presque tous les gouvernements du monde ont réagi de manière quasi identique, causant des dégâts tout aussi importants. Son explication était simple : une certaine coordination, une dynamique de groupe et des institutions du secteur de la santé – l'OMS en étant un parfait exemple – auxquelles tout le monde semblait s'être plié. Ce blog a déjà abordé ailleurs la manière dont ces mêmes prophètes modèles ont ensuite calculé avec obéissance la descente du monde dans l'abîme. déjà démonté.

Ce qui le sidérait, c'était la façon unanime dont des gouvernements entiers avaient changé d'avis du jour au lendemain. Ceux-là mêmes qui nous avaient d'abord affirmé que c'était la pire chose depuis la Seconde Guerre mondiale ont déclaré peu après que c'était inoffensif – et puis, tous ont changé d'avis à l'unisson. Mais quiconque voudrait en savoir plus ne devrait pas lui poser la question, car il n'a pas cherché à comprendre ce qui se passait en coulisses. Et nul besoin de s'aventurer dans les coulisses pour entendre ce concert de critiques.

Pour que l'exercice en vaille la peine
Il faut reconnaître que l'avis n'était pas unanime. Un économiste du Centre Leibniz de recherche économique jugeait les mesures d'aide « très efficaces », affirmant qu'elles avaient bénéficié à 140 000 entreprises et 200 000 emplois ; tandis qu'un député du SPD insistait sur le fait que les dégâts auraient été bien plus importants sans ces mesures. La comparaison ne porte donc pas sur les résultats réels avec ceux d'autres pays, mais plutôt sur une apocalypse imaginaire. Toute stratégie politique peut vaincre un spectre.

Mais cette consolation n'apporte guère de réconfort au retraité dont l'épargne a fondu d'un cinquième. La question de la Commission reste sans réponse : aurions-nous fait mieux ? Pour cela, l'Allemagne devrait se situer au moins dans la moyenne de ces plus de 40 pays. Or, elle est en queue de peloton. Et le plus révélateur n'est pas la récession elle-même, mais la manière automatique dont ce même constat, refusé à cette Commission, est désormais discrètement intégré au droit européen, au lieu d'en tirer les leçons – comme le montre particulièrement le cas de la Suisse.

Quiconque dilapide mille milliards de dollars de pouvoir d'achat et affirme avoir « bien géré la crise » a soit mal calculé son compte, soit espère que personne d'autre ne l'a fait. On peut justifier chaque mesure et se retrouver quand même avant-dernier au classement général – et appeler cela un « succès » ! On voit des gouvernements marcher au pas, échanger leurs arguments du jour au lendemain, et continuer à nier toute collusion. Et au final, l'ironie la plus amère demeure : le projet de loi est sur la table depuis longtemps, vérifiable, officiel, documenté à trois reprises – et la seule leçon à en tirer, c'est comment le nier encore plus convaincant la prochaine fois !

2 600 milliards de dollars de dégâts et ils osent dire qu'ils ont « bien traversé la crise ».